Доналд Тръмп на Върховния съд на САЩ да го остави да поддържа отстъпката на гражданството на първородния право
Президентът Доналд Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да отстоява плануваното му връщане на автоматизирано поданство на рождението, като основава разстояние с високи залози, защото той се стреми да смъкна това, което в продължение на повече от един век е необятно разбрано, че е долно право. Направете на Конституцията, федералния закон за имиграцията и прецедентът на Върховния съд.
Обжалването слага конституционността на плануваните ограничавания на Тръмп за първи път пред Върховния съд за първи път. Консервативното следено съд през юни употребява разногласието за поданството на Birthright, с цел да затрудни федералните съдии да блокират противоречивите държавни политики в цялата страна. Това решение не се свърза дали изпълнителната заповед е законна.
Обжалването не е налично незабавно на уеб страницата на съда, защото не е бил публично заслужен от края на петък. Bloomberg прегледа копие от петицията.
Тръмп се стреми да изхвърли какво е необятното схващане, че 14 -тата корекция на Конституцията дава поданство на съвсем всички родени на американска почва. Тръмп би лимитирал това на бебета с най-малко един родител, който е американски жител или собственик на зелена картичка, което значи, че даже новородените деца на хора във краткотрайни визи не биха станали автоматизирано американци.
Върховният съд на Тръмп следва федерална апелативен съд, че администрацията разчита на „ с напрежение и ново пояснение на конституцията. “ Решението на 9-ия апелативен съд поддържа група страни, ръководени от демократи Калифорния на двама китайски родители и съдът затвърди това решение в решение от 1982 година, подкрепящо правото на недокументирани имигранти да посещават държавно учебно заведение. Конгресът одобри сходни гаранции по правилник.
Администрацията съобщи в подаването, че също по този начин моли Съда да поеме второ дело, заведено от обособените ищци, а не от страните, макар че това дело към момента не е решено от апелативния съд.
